ALEX1858 2008-3-3 11:49
详解郑少秋在丧礼上被炮轰
炮轰大部分发生在什么时候，答案是批斗会上。追悼会上基本是看不见的，就是有心病，人家来吊唁的时候，家属和亲友是要还礼的，郑少秋对肥肥的追思会而言，他就是一个嘉宾，一个特意从大陆赶回去的嘉宾，而肥肥沈殿霞的丧礼操办人邓光荣，却把他炮轰了。邓光荣宁肯把肥肥的葬礼，变成一场闹剧，他也要炮轰郑少秋，他做得过不过分点呀？
郑少秋是被邓光荣用语言揪上台的，除了台上的邓光荣，还有台下安排的起哄的人。直到被揪上来以后，郑少秋还在犹豫是否要自我辩护，还在征求女儿的意见，他的辩解甚至是不得已中断的，他有所顾虑，他不想把肥肥的追思会变成闹剧。制造不和事端的不是媒体，苍蝇不叮无缝蛋，能把追悼会变成批斗会，已经证明了很多事。
邓荣荣的炮轰，也不过是郑少秋不给他面子，不出席加拿大的丧礼，而给了无线电视台面子出席了香港的追思会。但事实是郑少秋曾表示要参加加拿大的葬礼，但因为郑欣宜提醒他“名额已满，现场有保安”而没有成行。
如果是我，被婉拒有保安我也得去，不为别的，为会场外的记者呀，别人会造声势，我也不傻呀。我去了，我被拒了，记者能不拍照、不报导吗？我要明明白白演给大家看，我甚至可以大闹追悼会。问题是我会，郑少秋不会。做为旁观者，我不在乎大闹追悼会。
但郑少秋选择了没去，但面对邓光荣“欣宜有他这个老爸，和没他这个老爸”的指责，他被刺伤了。他做了曾经密切联系过欣宜，但被婉拒的解释，还说他的电话记录可以证明。
大家想一想，邓光荣挡不住郑少秋参加的葬礼，是哪个葬礼，答案是香港的葬礼，一是主办人不是他邓光荣而是无线电视台，另一个这个葬礼是向全体香港市民开放的。郑少秋想参加这个葬礼，谁也挡不住。郑少秋已经退到了他的底线，但邓光荣依旧没放过他。揪他上台，炮轰之。不过就是一个丧礼的主办人，就强权到这种程度了吗？
邓光荣欺人太甚了，不要说娱乐圈，黑社会也不能这么干的。
这件事，我支持郑少秋，他未必没有想到场面会尴尬，但他还是去面对了这种难堪的痛苦，他为送肥肥一程，他付出巨大的代价。
肥肥知道，天也知道。有人明知会被炮轰，依然要参加葬礼，不为别的，那是因为他是肥肥的朋友。而且我认为没这个强势的外姓叔叔操办，沈家一样会好好办理沈殿霞的后事，郑少秋会平平顺顺的参加葬礼，大家都忙活什么，心里都自己有数。
另外,下面纯属我的猜想，不过我不在乎跟事实巧合哦。很多时候，传说是真的，辟谣是假的。以下我对这件事的分析是：
郑少秋并不是新闻报导所说，是肥肥遗产的首席信托人，肥肥一去世，她所有的财产都变成了遗产，包括她的丧葬费，这话能听明白吗？给肥肥办后事的花销，得郑少秋同意。他在大陆不回去，把所有的花销都变成了不合法，他事后都可以追究，甚至诉诸法律。他硬是不回去，那是因为他跟操办丧事的邓光荣之类的朋友翻了脸，他对肥肥的安乐死或是后事处理，根本就不认可。
肥肥之所以托郑少秋管遗产，不是因为她最信郑少秋，而是在所有的沈家亲属中，跟娱乐圈最近，最有经验的只有郑少秋，沈家其他有血缘的亲属，跟娱乐圈都太远了。她也不完全信郑少秋，所以在遗产信托人中，她的排列是郑少秋和她的朋友互相监督制衡的关系。郑少秋所代表的是对肥肥的朋友们的监督。
但以现在的弱势情况看，郑少秋并没有当上这个信托人，也就是这只是肥肥的意愿，虽然被炒得很凶，但没有完成，更不要说首席。但这足以使他成为丧礼上不受欢迎的人。有的人说：你想得太复杂了，可惜遗产项来就这么复杂。梅艳芳的遗产已经可以用争夺来形容，而张国荣死因根本不清，如果你有兴趣，翻一下旧报纸就会发现，在哥哥离去后，铺天盖地的是对遗产受益人的负面舆论。没人盼着肥肥的遗产有争端，但你可以等等肥肥财产缩水的新闻，什么从1亿到五千万、到三千万、到一千万什么的。
有人说，邓光荣是出于正义感，他做为肥肥的朋友，维护肥肥，方式过激也是可以理解的。
那麻烦你回过头来，问一下，郑少秋做为前夫，想悼念肥肥也是可以理解的，何以拒加拿大丧礼于前，骂香港丧礼于后那。是不是肥肥死后，要化悲痛为力量，甚至要揪他上台批斗。有这个必要，就必有这么做的理由。